摘要：在古代行军打仗中，关口的重要性不言而喻，其地理位置险要，是军事战略中的关键节点。奇袭策略的选择也是战争胜利的重要因素之一。军队在攻打关口时，必须精心策划奇袭行动，利用地形优势，隐蔽行动意图，出其不意地攻击敌人，以最小的代价夺取战争的胜利。古代军事家对关口和奇袭策略的研究与实践，为后世留下了宝贵的军事智慧。

本文目录导读：

1. 古代战争中的关口
2. 翻山越岭搞奇袭的可行性
3. 关口与翻山越岭的比较分析

在古代战争中，行军路线选择的重要性不言而喻，关口与山路作为两种主要的行进路线，其选择背后蕴含着丰富的战略考量，本文将探讨古代行军为何一定要走关口，以及翻山越岭搞奇袭是否可行，并深入分析其中的原因和背后的战略逻辑。

古代战争中的关口

1、关口的定义

关口，通常指的是地势险要、易守难攻的隘道，是连接各地的重要通道，在古代战争中，占据关口意味着掌握了地理优势，对于控制地域、阻隔敌人具有至关重要的作用。

2、走关口的原因

（1）地理优势：关口地形险要，易守难攻，有利于军队防守，关口的地理位置往往连接着重要的战略要地，如粮仓、军事基地等，掌握关口意味着掌握了战争的主动权。

（2）信息掌控：通过关口，军队可以迅速了解敌人的动向，有利于调整战略部署，关口是信息交流的要点，有利于传递军情。

（3）后勤补给：关口通常连接着富饶的地区，有利于军队的后勤补给，保障战争的持续进行。

翻山越岭搞奇袭的可行性

1、奇袭策略的优点

奇袭策略旨在出其不意地攻击敌人，打乱敌人的部署，从而达到快速取胜的目的，翻山越岭搞奇袭，可以绕过敌人的防线，攻击敌人的后方，达到奇袭的效果。

2、翻山越岭的挑战

（1）地形困难：山路崎岖，行军困难，速度慢，容易延误战机，翻山越岭对士兵的体能要求极高，需要付出极大的努力。

（2）后勤问题：山路崎岖，后勤补给困难，不利于军队的物资保障，在翻山越岭的过程中，军队还需要面对食物、水源、医疗等问题。

（3）风险较高：翻山越岭过程中，军队可能面临敌人的埋伏和袭击，在不确定的山区环境中，军队的安全难以保障。

关口与翻山越岭的比较分析

1、战略考量

走关口与翻山越岭各有优劣，关键在于根据具体情况进行战略考量，在敌方防守严密、正面进攻困难的情况下，翻山越岭搞奇袭可能更为合适，如果关口地形险要、易守难攻，且后勤补给充足，那么走关口可能更为稳妥。

2、后勤保障

后勤保障是战争胜利的重要因素之一，走关口有利于后勤补给的运输，而翻山越岭可能导致后勤困难，影响战争的持续进行，在选择行军路线时，后勤保障是一个重要的考量因素。

3、士兵的体能与士气

翻山越岭对士兵的体能要求极高，可能导致士兵士气低落，而走关口虽然可能面临激战，但相对较为平稳的行军有利于保持士兵的体力和士气，在选择行军路线时，士兵的体能与士气也是一个重要的考量因素。

古代行军中选择走关口还是翻山越岭，需根据具体情况进行战略考量，关口地形险要、易守难攻，有利于军队防守和后勤补给，是较为稳妥的选择，在特定情况下，如需要迅速突破敌人防线或攻击敌人后方，翻山越岭搞奇袭可能更为合适，古代行军路线的选择需综合考虑地理、后勤、士兵体能与士气等多方面因素，在实际战争中，应根据具体情况灵活选择行军路线，以达到战争胜利的目的。