江苏422人因拒执被判刑，这是一个令人痛心的数字。这些人在面对法律判决时，选择了拒绝执行，最终被判刑。这种行为不仅损害了司法公正，也浪费了司法资源。我们应该尊重法律，遵守法律，不应该因为个人利益而拒绝执行法律判决。政府也应该加强对拒执行为的打击力度，让更多人了解拒执行为的危害性和严重性。只有这样，我们才能维护司法公正，保障司法资源的有效利用。

本文目录导读：

1. 背景
2. 拒执行为的原因
3. 打击拒执行为的措施
4. 案例分析

据江苏省高级人民法院公布的数据，2018年江苏省共有422人因拒绝执行法院判决而被判刑，这一数字相比去年有所上升，显示出江苏省在打击拒执行为方面的力度在持续加大。

背景

随着法治建设的不断推进，江苏省各级法院在打击拒执行为方面积极履行职责，法院通过加大对拒执行为的打击力度，维护了司法权威，保障了当事人的合法权益，仍有部分人员存在对法院判决置之不理、拒绝执行的情况。

拒执行为的原因

拒执行为的原因多种多样，部分被执行人存在逃避债务的心理，认为通过拒绝执行可以逃避法律责任，一些被执行人可能面临经济困难，无法履行法院判决，还有一些被执行人可能对法院的执行程序存在误解，认为执行程序过于复杂或者执行时间过长，从而选择拒绝执行。

打击拒执行为的措施

为了打击拒执行为，江苏省各级法院采取了一系列措施，法院加强了对拒执行为的宣传力度，通过公开宣判、曝光典型案例等方式，让更多人了解拒执行为的危害性和严重性，法院加强与公安机关、检察机关的协作配合，形成打击拒执行为的合力，法院还积极推行执行公开制度，保障当事人的知情权、参与权和监督权，增强执行工作的透明度和公信力。

案例分析

以某市法院为例，该院在打击拒执行为方面取得了显著成效，某日，该院在执行一起民间借贷纠纷案件时，被执行人李某拒绝履行法院判决，执行法官多次联系李某并释明法律后果，但李某仍置之不理，执行法官依法对李某采取了强制措施，在强制措施的威慑下，李某最终履行了法院判决，该案的执行成功维护了司法权威，保障了申请人的合法权益。

江苏省在打击拒执行为方面取得了显著成效，仍需进一步加强打击力度，维护司法权威和保障当事人的合法权益，江苏省各级法院将继续加大对拒执行为的打击力度，加强宣传教育工作，提高被执行人的法律意识和诚信意识，法院也将加强与公安机关、检察机关的协作配合，形成更加完善的打击拒执行为的机制。

江苏省在打击拒执行为方面取得的成效值得肯定，仍需继续努力，以维护司法权威和保障当事人的合法权益为目标，共同构建一个更加公正、透明的法治环境。